Artículo interesante Las Respuestas A Sus Preguntas Sobre La Salud

Así es como son manipulados por los medios

Así es como son manipulados por los medios

(Dr. Tim O'Shea - Revista Nexus) - La manipulación de los medios está tomando formas cada vez más preocupantes. Independientemente de si los comunicados de prensa nos llegan a través de los medios impresos o las ondas de radio, a menudo se manipulan para controlar y controlar con precisión nuestras percepciones.

Control medial

Los grilletes del control mental, el filtrado de la percepción y el condicionamiento cultural son más difíciles de eliminar hoy que nunca.

C√°psulas de vitamina B12

naturaleza efectiva
C√°psulas de vitamina B12

Vitaminas‚ü© Vitamina B

Compre ahora

Simple Clean

naturaleza efectiva
Simple Clean

Digestión⟩ limpieza intestinal

Compre ahora

Control preciso de nuestra conciencia

Somos los seres más condicionados y programados que el mundo haya visto. No solo eso, nuestros pensamientos y actitudes son continuamente formados y formados; toda nuestra conciencia parece sutil e inexorablemente extinguida. Las puertas de nuestra percepción se controlan con cuidado y precisión.

Es una tarea agotadora e interminable explicar constantemente a la gente c√≥mo la mayor√≠a de las cosas de su sabidur√≠a cotidiana se plantan cient√≠ficamente en la conciencia p√ļblica a trav√©s de mil clips de medios.

Incluso los medios est√°n controlados y manipulados

Para ahorrar tiempo, primero aprenderá un poco sobre los antecedentes del manejo de la información en este país. Una vez que los principios básicos de cómo nuestro sistema actual de control de medios se ha establecido históricamente, es más probable que cuestione cualquier informe en el mensaje de hoy:

Si alguien cree en algo, probablemente sea incorrecto. Llamamos a eso sabiduría cotidiana. En Estados Unidos, la sabiduría cotidiana con aceptación masiva, para decirlo en pocas palabras, surgió principalmente de la siguiente manera:

¡Alguien pagó por eso!

Ejemplos:

  • Las medicinas te hacen saludable
  • Las vacunas fortalecen el sistema inmune
  • Si un ni√Īo est√° enfermo, necesita antibi√≥ticos
  • La cura del c√°ncer es inminente
  • La quimioterapia y la radiaci√≥n son tratamientos efectivos para el c√°ncer
  • Los hospitales est√°n seguros
  • La carne es fuerza de vida
  • La prote√≠na animal es importante para nuestra dieta
  • Si engorda o no depende de cu√°nto come (¬°cuente las calor√≠as!)
  • La leche es un buen proveedor de calcio
  • La vitamina C es √°cido asc√≥rbico
  • La aspirina protege contra el ataque card√≠aco
  • Los remedios card√≠acos fortalecen el coraz√≥n
  • El embarazo es una enfermedad grave
  • Si a su hijo se le diagnostica una infecci√≥n en el o√≠do, los antibi√≥ticos deben administrarse "por si acaso".
  • El objetivo de la industria del cuidado de la salud es la salud
  • El VIH es la causa del SIDA
  • AZT es la cura
  • AD (H) S es causado por un trastorno metab√≥lico en el cerebro (y la soluci√≥n para ello se llama Ritalin o similar)
  • Sin vacunas, las epidemias regresar√≠an
  • El fl√ļor en el agua potable protege tus dientes
  • La vacuna contra la gripe protege contra la gripe
  • Las vacunas se han probado exhaustivamente antes de su aprobaci√≥n
  • Los m√©dicos conf√≠an en que los beneficios de las vacunas superan los riesgos potenciales
  • El dolor cr√≥nico es un signo normal de envejecimiento
  • Las inyecciones de insulina curan la diabetes
  • En la diabetes, comer carne es seguro
  • Cuando le quiten la ves√≠cula biliar, puede comer lo que quiera
  • La osteoartritis no es curable
  • Alemania es deficiente en yodo

Esa lista de ilusiones cost√≥ miles de millones y miles de millones de d√≥lares para ser convocados. ¬ŅTe has preguntado alguna vez por qu√© nunca ves al presidente hablando en p√ļblico, a menos que lea? ¬ŅO por qu√© la mayor√≠a de las personas en este pa√≠s generalmente piensan de la misma manera sobre las cosas enumeradas anteriormente?

Simple Clean - la limpieza de colon

Cómo comenzó con la manipulación

En el libro "Conf√≠e en nosotros, somos expertos", los autores John Stauber y Sheldon Rampton compilaron informaci√≥n sorprendente que describe la ciencia de la creaci√≥n de "opini√≥n p√ļblica" en los Estados Unidos. uno transferible a Alemania).

Siguen la influencia p√ļblica moderna hasta principios del siglo pasado, arrojando luz sobre el trabajo de tipos como Edward L. Bernays, el padre de la distorsi√≥n. De la incre√≠ble cr√≥nica de Bernay titulada "Propaganda", aprendemos c√≥mo Edward L. Bernays adopt√≥ las ideas de su famoso t√≠o, Sigmund Freud, y las aplic√≥ a la emergente "ciencia de la influencia masiva".

La √ļnica diferencia era que Bernays no us√≥ los principios para exponer motivos ocultos en el subconsciente humano, sino para disfrazar intenciones e ilusiones que enga√Īaban a las personas con fines de lucro y hechos falsificados.

El padre del giro

Bernays ha dominado la industria de relaciones p√ļblicas desde la d√©cada de 1930 y ha sido una fuerza significativa durante 40 a√Īos. En todo momento, Bernays acept√≥ cientos de asignaciones diferentes para crear o dar forma a la percepci√≥n p√ļblica de una idea o producto. Como reci√©n llegado al Comit√© de Informaci√≥n P√ļblica, una de sus primeras asignaciones fue vender la Primera Guerra Mundial al p√ļblico estadounidense con la idea de

"hacer que el mundo sea seguro para la democracia"

(Un principio que desde entonces ha sido utilizado por los estadounidenses para casi todas sus guerras: la Segunda Guerra Mundial, Vietnam y la Guerra de Corea, hasta los √ļltimos d√≠as.

Vitamina D3 + K2

naturaleza efectiva
Vitamina D3 + K2

Vitaminas‚ü© Vitamina D

Compre ahora

Menta b√°sica de pasta de dientes

Hurtig natural
Menta b√°sica de pasta de dientes

Compre ahora

1929: manipulación de mujeres

Unos a√Īos m√°s tarde, Bernays logr√≥ la haza√Īa de popularizar la idea de las mujeres fumadoras de cigarrillos. Al organizar el Desfile de Pascua de 1929 en la ciudad de Nueva York, Bernays demostr√≥ que era una fuerza a tener en cuenta.

Organiz√≥ la brigada "Antorchas de la libertad", en la que activistas por los derechos de las mujeres marcharon, fumando cigarrillos, como un signo de la liberaci√≥n de las mujeres. Tal evento result√≥ en tanta publicidad que las mujeres han destruido alegremente sus pulmones en p√ļblico, como siempre lo han hecho los hombres.

Bernays también hizo la idea caprichosa de tocino popular para el desayuno.

Como uno que no niega los desaf√≠os, cre√≥ estructuras publicitarias con la Asociaci√≥n M√©dica Estadounidense (AMA), que dur√≥ casi 50 a√Īos, "probando" que los cigarrillos promueven la salud. Eche un vistazo a los problemas del tiempo o la vida de los 40 o 50 a√Īos.

Durante las siguientes décadas, Bernays y sus colegas desarrollaron los principios que podrían usarse para influir en las multitudes a través de cientos de veces mensajes repetidos. A medida que el valor de los medios se hizo evidente, otros países intentaron seguir nuestro ejemplo. Pero Bernays era el estándar de oro. Goebbels, el ministro de propaganda bajo Hitler, estudió los principios de Bernays cuando desarrolló el razonamiento popular con el que quería convencer a los alemanes de que deberían limpiar su raza. (Stauber).

El trabajo de Bernay era rectificar las cosas, crear una imagen artificial que convirtiera un producto o idea particular en una luz deseada. Bernays describi√≥ al p√ļblico como un "reba√Īo que debe ser llevado". Este pensamiento herdico hace que la gente "receptiva al liderazgo". Nunca se desvi√≥ de su primer principio b√°sico "para controlar a las masas sin su conocimiento". El mejor RP es cuando la gente no se da cuenta de c√≥mo se ven afectados.

Stauber describi√≥ el razonamiento de Bernay de la siguiente manera: "La manipulaci√≥n cient√≠fica de la opini√≥n p√ļblica era necesaria para superar el caos y el conflicto en una sociedad democr√°tica".

Estos primeros influyentes de masas se hicieron pasar como si estuvieran haciendo un servicio moral a la humanidad com√ļn: la democracia es demasiado buena para el pueblo; tienes que decirle qu√© pensar porque no es capaz de pensar racionalmente. Un gran n√ļmero de personas tiene que cooperar de esta manera si quieren vivir juntos en una sociedad que funcione bien.

En casi todos los actos de nuestras vidas, ya sea en el √°mbito de la pol√≠tica o los negocios, en nuestra conducta social y nuestro pensamiento √©tico, estamos dominados por un n√ļmero relativamente peque√Īo de personas que comprenden los procesos mentales y los patrones de comportamiento de las masas. ¬°Aquellos que manejan las cuerdas controlan el pensamiento p√ļblico!

Thomas Jefferson, tercer presidente de EE. UU. (Después de Washington y Adamas), opinó otra cosa sobre el tema: "No conozco a un fideicomisario más seguro del máximo poder de la sociedad que las personas mismas, y si no consideramos a las personas lo suficientemente ilustradas, Para realizar el control con circunspección benevolente, entonces el remedio no es quitárselos, sino agudizar su prudencia ". Afila tu prudencia

Bernays creía que solo unos pocos tenían la visión necesaria de la imagen general que se le confió con esta "tarea sagrada". Y, por accidente, se consideraba uno de esos pocos.

Ahí es donde entra el dinero

Apenas se reconocieron las posibilidades de aplicar la psicología freudiana a los medios de comunicación de masas, Bernays tenía más clientes corporativos de los que podía manejar. Las corporaciones globales se precipitaron desde todas las direcciones para cortejar al nuevo escultor.

Hab√≠a docenas de productos, servicios e ideas que deber√≠an venderse a un p√ļblico receptivo. Con los a√Īos, estos jugadores han tenido el dinero para hacer sus fotos realidad.

Algunos ejemplos:

  • Philip Morris (una de las compa√Ī√≠as tabacaleras m√°s grandes, fabricante de, por ejemplo, Marlboro)
  • Pfizer (fabricante farmac√©utico, hoy principalmente conocido por el potenciador sexual Viagra ")
  • Union Carbide (qu√≠mica)
  • Allstate (seguro)
  • Monsanto (Bio-Tech Group, que recientemente se dio cuenta de forma negativa cuando provoc√≥ levantamientos populares de plano en la India. Monsanto hab√≠a logrado registrar una patente sobre el arroz y as√≠ imponer su arroz transg√©nico a los agricultores pobres, que deben ser comprados al a√Īo nuevo ")
  • DuPont (gigante qu√≠mico interno)
  • Eli Lilly (fabricante farmac√©utico de drogas peligrosas como Prozac)
  • Ciba Geigy (compa√Ī√≠a farmac√©utica suiza, hoy se fusion√≥ con Novartis, el vendedor de Ritalin)
  • Clorox (art√≠culos para el hogar, etc.)
  • Industria del plomo
  • Coors (cervecer√≠a)
  • Shell Oil
  • Standard Oil (Rockefeller)
  • Procter & Gamble
  • Boeing
  • General Motors
  • Dow Chemical (multinacional, agr√≠cola, farmac√©utica, m√©dica, qu√≠mica, petr√≥leo, textil, papel, etc.), General Mills (productos de cereales, alimentos)
  • Goodyear

Los jugadores

Decenas de compa√Ī√≠as de relaciones p√ļblicas han surgido para satisfacer la demanda. Incluyendo las siguientes: Burson-Marsteller, Edelman, Hill & Knowlton, Habitaciones Habitaci√≥n-Singer, Ketchum, Mongovin, Biscoe y Duchin, BSMG, Butler-Finn.

Aunque son bien conocidos dentro de la industria de relaciones p√ļblicas, no conocemos esos nombres, por una buena raz√≥n. El mejor RP es lo que no se nota. Durante d√©cadas, han creado opiniones que nos han hecho a la mayor√≠a de nosotros grandes, virtualmente a todo lo que tiene un valor comercial lejano:

  • drogas farmac√©uticas
  • vacunas
  • la profesi√≥n de la profesi√≥n m√©dica
  • una declaraci√≥n difamatoria sobre medicina alternativa (Psiram)
  • tratamiento de fluoruro
  • cloro
  • dioxina,
  • calentamiento global
  • gasolina con plomo
  • Investigaci√≥n y tratamiento del c√°ncer
  • poluci√≥n
  • Madera y bosques
  • Imagen de celebridades
  • Gesti√≥n de crisis y desastres, incluida la limitaci√≥n de da√Īos
  • alimentos gen√©ticamente modificados
  • aspartamo
  • Aditivos alimentarios (colorantes, potenciadores del sabor, sabores, etc.)
  • microonda
  • alimentos de conveniencia
  • amalgama dental
  • terrorismo

La ciencia debe servir como prueba

Bernays pronto aprendió que la primera lección para crear la credibilidad de un producto o una idea, una evaluación por un "tercero independiente" por un "organismo independiente" que es la forma más eficaz es.

Por ejemplo, cuando General Motors (GM) aparecer√≠a por lo tanto al p√ļblico que el calentamiento global era m√°s que una broma est√ļpida que se estableci√≥ desde unos pocos liberales cari√Īosos de √°rboles en el mundo, la gente cuestionar los motivos de GM, ya que GM finalmente sus ganancias con anot√≥ la venta de autos. Sin embargo, si un instituto de investigaci√≥n independiente con un nombre muy cre√≠ble, p. "Global Climate Coalition" sale con un informe de investigaci√≥n que indica que el calentamiento global es simplemente una fantas√≠a, la gente estar√≠a confundida y dudar√≠a sobre la visi√≥n original.

Y eso es exactamente lo que hizo Bernays. Con una política brillante fundó "más institutos y fundaciones que Rockefeller y Carnegie juntos". Discreta financiado por las industrias cuyos productos fueron evaluados, estos "independiente" haría burbuja a cabo los órganos e instituciones de investigación estudios "científicos" y comunicados de prensa, que daría lugar a la imagen que quieren tener sus decisiones.

Tales grupos de fachada obtienen nombres pomposos como:

  • Fundaci√≥n de Investigaci√≥n de la temperatura
  • Consejo Internacional de Informaci√≥n Alimentaria
  • protecci√≥n al consumidor
  • Coalici√≥n para el Avance de la Ciencia Verdadera
  • Fundaci√≥n para aire limpio
  • Fundaci√≥n para la Salud Industrial
  • Manhattan Institute
  • Centro para la calidad del producto
  • Consejo de Institutos de Investigaci√≥n del Tabaco
  • Cato Institute
  • Consejo Americano de Ciencia y Salud,
  • Coalici√≥n Global del Clima
  • Alianza para una mejor nutrici√≥n

Suenan muy bien, ¬Ņverdad?

Noticias en lata

¬ŅC√≥mo surgen las noticias?

Como explic√≥ Stauber, estas e incontables organizaciones similares son los grupos principales cuyo √ļnico prop√≥sito es mejorar la imagen de las corporaciones globales (enumeradas anteriormente). Y esto sucede u.a. un flujo interminable de "comunicados de prensa" que difunden "investigaciones cient√≠ficas recientes e ideas innovadoras" a cada estaci√≥n de radio y peri√≥dico (J. Robbins, referencias, p.

Muchos de estos informes de alimentos enlatados parecen noticias reales y, de hecho, se incluyeron deliberadamente en el formato de noticias. Esto evita que los periodistas tengan que investigar el tema ellos mismos, especialmente sobre temas que apenas conocen. Secciones enteras, o en el caso de mensajes de video, incluso mensajes completos, pueden tomarse sin editar con la declaraci√≥n del autor del periodista, el peri√≥dico o la estaci√≥n de televisi√≥n. Noticias listo! Escrito por la compa√Ī√≠a de relaciones p√ļblicas.

¬ŅEsto realmente est√° pasando? S√≠, todos los d√≠as, desde la d√©cada de 1920, cuando la idea del periodismo fue inventada por Ivy Lee, A veces, la mitad de los informes en una edici√≥n del Wall Street Journal se basan √ļnicamente en dichos comunicados de prensa. Dichos informes actualmente se mezclan con informes cuidadosamente investigados. Mientras usted no sea un periodista o tenga su propia experiencia de investigaci√≥n, apenas notar√° la diferencia.

El lenguaje de torsión

Cuando los pioneros de torsi√≥n de los a√Īos 20 como la hiedra Leeb y Edward Bernays hab√≠an adquirido m√°s experiencia, comenzaron a formular directrices para la producci√≥n de la opini√≥n p√ļblica. R√°pidamente aprendieron que la psicolog√≠a de la mafia se centra en las emociones, no en los hechos. Por lo tanto, la presentaci√≥n de PR no se basa en la l√≥gica, sino en la presentaci√≥n.

Aquí hay algunos axiomas (principio científico aceptado) de la nueva ciencia llamada "PR":

  • La tecnolog√≠a es b√°sicamente religi√≥n.
  • Si las personas no son capaces de pensar racionalmente, entonces la verdadera democracia es peligrosa.
  • Las decisiones importantes deben dejarse a los expertos.
  • Al ajustar asuntos, mantenga su distancia de la sustancia, cree im√°genes.
  • No expreses mentiras claramente demostrables.

Las palabras se eligen con mucho cuidado debido a su impacto emocional. Aqu√≠ hay un ejemplo: un grupo frontal llamado Consejo Internacional de Informaci√≥n Alimentaria se ocupa de la aversi√≥n p√ļblica a los alimentos gen√©ticamente modificados. Las palabras clave se repiten constantemente en todo el texto. El p√ļblico teme instintivamente nuevas creaciones que de repente aparecen en los estantes de la fruter√≠a y se dice que manipulan su material gen√©tico.

El Consejo Internacional de informaci√≥n alimentaria ser√≠a, sin embargo, por la "inocuidad" convincente alimentos transg√©nicos para el p√ļblico, por lo que evita palabras como Frankenstein, Hitler, biotecnolog√≠a, qu√≠mica, experimentos de ADN, la seguridad, los cient√≠ficos, la radiaci√≥n, la ruleta gen√©tica, bombardeo de genes, al azar.

En cambio, las buenas PR para alimentos GM incluyen palabras como: híbrido, orden natural, belleza, elección, donación, especie híbrida, diversidad, tierra, orgánico, saludable...

El hecho de que los alimentos transgénicos no sean híbridos sujetos al lento y cuidadoso método científico del verdadero mestizaje realmente no importa. Aquí nos enfrentamos a la pseudociencia, no a la ciencia real. "La forma es todo, la sustancia es solo un mito fugaz".

¬ŅQu√© quiere decir con qui√©n financia el Consejo Internacional de Informaci√≥n Alimentaria? Adivina! corregir:

Monsanto, DuPont, Frito-Lay, Coca Cola, Nutrasweet: todos aquellos que se benefician de la comida GM.

Características de buena propaganda

En el desarrollo posterior del control de masas, las empresas de relaciones p√ļblicas desarrollaron directrices para una acci√≥n eficaz:

  • Deshumaniza a la parte atacada llam√°ndola por su nombre y luego estampando como...
  • Habla en gloriosas generalidades con palabras emocionalmente positivas
  • Si te sientes obligado a admitir algo, no uses el alem√°n simple; Intenta ganar tiempo; distraerte
  • Obtenga rese√Īas de celebridades, iglesias, atletas, gente de la calle, cualquiera que no tenga experiencia en el tema
  • El truco para el "Fussvolk": nuestros multimillonarios son solo humanos como nosotros
  • Si trivializas las abominaciones, no digas nada memorable
  • Cuando minimizas una abominaci√≥n, enfatizas los beneficios de lo que sucedi√≥
  • Cuando trivializas las abominaciones, aseg√ļrate de evitar problemas morales

Recuerde esta lista. Comience a buscar estas técnicas. No son difíciles de encontrar: mira el periódico o las noticias de televisión. Mira lo que hacen; los chicos son buenos!

Ciencia en alquiler

Las firmas de relaciones p√ļblicas se han vuelto muy h√°biles en la preparaci√≥n de boletines de noticias. Han aprendido a asociar los nombres de cient√≠ficos famosos con cient√≠ficos, pero cient√≠ficos que quiz√°s no hayan investigado por una sola vez. De esta manera, los editores de peri√≥dicos o las transmisiones de noticias a menudo ni siquiera se dan cuenta de que los informes individuales son creaciones completas de relaciones p√ļblicas.

Stauber cuenta la sorprendente historia de cómo se introdujo la gasolina con plomo. En 1922, General Motors (GM) descubrió que la adición de plomo a la gasolina producía más caballos de fuerza. Cuando había preocupaciones acerca de la seguridad, GM pagó la Oficina de Minería para realizar alguna "prueba" falsa y publicar investigaciones espurias que 'demostró' que la inhalación de plomo era inofensivo. En este contexto, permítanos presentarle al Sr. Charles Kettering.

Charles Kettering no s√≥lo fue el fundador del mundo Memorial Institute famoso Sloan-Kettering para la Investigaci√≥n M√©dica, pero tambi√©n pasa a embarcar en General Motors. Por alguna extra√Īa coincidencia, el Instituto Sloan-Kettering aporta poco despu√©s de informes que dicen que el plomo se produce naturalmente en el cuerpo y que el cuerpo ten√≠a la capacidad de excretar peque√Īas cantidades de nuevo. A trav√©s de su conexi√≥n a la Fundaci√≥n para la Higiene Industrial (Fundaci√≥n de Higiene Industrial) y PR gigante de Hill & Knowlton Sloane- Kettering boicotearon durante a√Īos todos los estudios anti-plomo con √©xito (Stauber, p√°gina 92). Sin una resistencia cient√≠fica organizada, se usaba m√°s y m√°s gasolina en los siguientes 60 a√Īos, hasta que en los a√Īos 70 el 90% de la gasolina era conducida.

Despu√©s de muchos a√Īos de trabajo incansable educativo, independiente, pero la nocividad de plomo era demasiado obvio para ser cubiertos hasta, y la gasolina con plomo fue abolida gradualmente en los √ļltimos a√Īos ochenta. Pero en 60 a√Īos, se estima que 30 millones de toneladas de plomo fueron puestos en libertad en forma de polvo en los caminos y carreteras de Estados Unidos. 30 millones de toneladas. Eso, amigos, es el impacto de mentir pr

"La ciencia basura"

1993 escribi√≥ un tipo llamado Peter Huber un libro titulado "La venganza de Galileo" T√≠tulo original: La venganza de Galileo. En √©l acu√Ī√≥ el nuevo t√©rmino de la llamada "ciencia basura". La tesis plana de Huber fue que la verdadera ciencia promueve la tecnolog√≠a, la industria y el progreso. Todo lo dem√°s es ciencia basura. Como era de esperar, Stauber explica c√≥mo el Instituto industrializado de Manhattan promovi√≥ el libro de Huber.

El libro de Huber fue generalmente recibido poca atención, no sólo porque fue escrito débilmente, pero también porque no alcanza a comprender un hecho:

La verdadera investigaci√≥n cient√≠fica comienza sin deducci√≥n. Los verdaderos cient√≠ficos buscan la verdad porque a√ļn no saben cu√°l es la verdad. Los verdaderos m√©todos cient√≠ficos se ven as√≠:

  • 1. Forma una hip√≥tesis
  • 2. Haz predicciones para esta hip√≥tesis
  • 3. Verifique las predicciones en el experimento
  • 4. Descartar, confirmar o revisar la hip√≥tesis en base a los hallazgos de la investigaci√≥n

Dr. de la Universidad de Boston David Ozonoff explica que las ideas de la ciencia algo así como "organismos vivos" que eran alimentados, tendría que ser mantenida y cultivada con recursos (financieros) para que pueda crecer y florecer podía. Las grandes ideas que no reciben estos fondos debido a ángulo de visión comercial, por lo tanto, casi no caen a marchitarse y morir.

Otra indicación de que se puede distinguir la ciencia a menudo verdadero y falso el uno del otro, es que los verdaderos puntos de la ciencia a los defectos en sus investigaciones. La falsa ciencia finge que no hay defectos.

Ciencia basura real

La investigaci√≥n patrocinada por una empresa, ya sea en el campo de las drogas, los alimentos gen√©ticamente modificados o la qu√≠mica, siempre comienza con las conclusiones esperadas. Por lo tanto, era la tarea del cient√≠fico moderno, probar la verdad "de estos pre deseados y requiere" conclusiones "retroactivamente" "debido a esta" prueba "de la industria de la imagen dinero trae beneficios econ√≥micos! Esto molesta la prostituci√≥n de la ciencia tiene toda la atenci√≥n de la investigaci√≥n en Estados Unidos ha cambiado dr√°sticamente en los √ļltimos cincuenta a√Īos, como cualquier cient√≠fico sincero reconocer√° f√°cilmente.

Stauber documenta la cantidad creciente grupo de investigaci√≥n universitario patrocinado, que no tiene nada que ver con la b√ļsqueda del conocimiento. Los cient√≠ficos se quejan de que la investigaci√≥n, que alguna vez fue objetiva, ahora ha degenerado en un producto comercialmente disponible.

Objetivos principales sobre la ciencia adecuada

Se sorprendi√≥ cuando Stauber muestra c√≥mo la gran mayor√≠a de las empresas p√ļblicas se opone hoy en d√≠a cualquier investigaci√≥n que tiene por objeto proteger la salud p√ļblica o el medio ambiente.

esos son con el t√©rmino ciencia basura "difamado que revelan la amenaza a nuestro medio ambiente y la salud. La industria y la pol√≠tica se trata de la comercializaci√≥n de sus productos e ideas s√≥lo es importante para crear la ilusi√≥n de la salud y la ilusi√≥n de la protecci√≥n del medio ambiente. El dinero s√≥lo cambios luego, cuando los institutos de investigaci√≥n proporcionan el resultado deseado particulares, sin importar si se est√° de acuerdo con los estrictos criterios cient√≠ficos verdad o no. verdadera salud p√ļblica y la protecci√≥n real de nuestro entorno tienen bajo valor de mercado!

Stauber piensa que es ir√≥nico en este contexto que es precisamente los autodeclarados "detractores de la ciencia basura" por lo general incluso los no cient√≠ficos o sean ellos mismos cient√≠ficos basura. ¬ŅPor qu√© ser un verdadero cient√≠fico? La tarea no significa ciencia, sino creaci√≥n de imagen.

idioma ataque

Cuando firmas de la banda atacan a los grupos y personas ambientales reconocidas de la medicina alternativa, utilizan palabras que dividen un golpe emocional: cruel, peligroso, dudosa, extra√Īo, ciencia basura, sensible, alborotadores, irresponsable fobia enga√Īo histeria alarmista...

La próxima vez que lea un artículo de periódico sobre un tema ambiental o de salud, observe cómo el autor muestra su prejuicio al usar dicho vocabulario. Este es el resultado de una educación muy especial.

Otra táctica PR norma es utilizar el lenguaje de los ecologistas para defender un producto peligroso y no probado que plantea una amenaza real para el medio ambiente o la salud. Vemos esto en la "pared de niebla de PR" que rodea la comida genéticamente manipulada.

Se dice que se necesitan alimentos modificados genéticamente con el fin de producir más alimentos para combatir el hambre en el mundo, etc., pero en realidad Genlebensmittel incluso tener un menor rendimiento por hectárea de tierra cultivable como un grano natural! La moneda cae cuando se da cuenta de que casi todos Gennahrungsmittel fueron creados por los fabricantes de herbicidas y pesticidas para que las plantas no pueden soportar grandes dosis de herbicidas y pesticidas (de "The Magic Bean", libro escrito por

.

Comentario