Artículo interesante Las Respuestas A Sus Preguntas Sobre La Salud

E-cigarrillos - alternativa de cigarrillos nocivo o saludable?

E-cigarrillos - alternativa de cigarrillos nocivo o saludable?

E-cigarrillos son perjudiciales, por lo que ya sabemos. Sin embargo, los cigarrillos electr√≥nicos introducidos pr√°cticamente ning√ļn riesgo para la salud ni siquiera se conocen los efectos reales de los cigarrillos electr√≥nicos - A pesar de que a menudo se afirma - la mayor√≠a de los vapores dependientes de la nicotina por s√≠ mismos o minoristas e-cigarrillo.. Dado que los estudios han demostrado repetidamente que los cigarrillos electr√≥nicos tienen completamente nuevos efectos adversos. Los efectos adversos, a la que uno ni siquiera pensaban. E incluso si los cigarrillos electr√≥nicos son menos nocivos que el tabaco, por lo que no necesariamente significa que tambi√©n son saludables.

Nociva e-cigarrillo sedujo a más y más jóvenes

El cigarrillo electr√≥nico no es saludable, como se podr√≠a pensar a menudo informan. Es perjudicial, incluso si es menos da√Īina en comparaci√≥n con el cigarrillo convencional un poco.

Desde su lanzamiento en 2004, se han convertido en el "vapor", ya que los usuarios del e-cigarrillo para ser nombrado, multiplicado de forma espectacular. Especialmente en el Reino Unido, los EE.UU. y algunos países emergentes, las personas muestran una mayor afinidad por el e-cigarrillo como para el tabaco ordinario.

Pero también en Alemania y Suiza es el "más saludable", aplicable como una alternativa a los productos de tabaco convencionales está en aumento: Se estima que tres millones de personas caen en Alemania para el E-cigarrillo, en Suiza existen 100.000, incluyendo muchos jóvenes.

En los j√≥venes la aceptaci√≥n de Glimmst√§ngel tradicional ha ca√≠do en picado, como un estudio de 2014 muestra. Este a√Īo, s√≥lo el 12 por ciento de los j√≥venes de edad de 14 a 18 a√Īos atac√≥ al cigarrillo. Hace diez a√Īos era todav√≠a casi un tercio de los j√≥venes que estaban fumando fresco.

Las leyes de protecci√≥n para no fumadores m√°s duras han ayudado en gran medida de que fumar m√°s y m√°s desaparecer de la opini√≥n p√ļblica y pierde la aceptaci√≥n - un √©xito, pero puede ser deshecho con la misma rapidez con la llegada del e-cigarrillo.

No s√≥lo los m√©dicos advierten de que el nuevo medicamento, ya que los cigarrillos electr√≥nicos son especialmente perjudiciales, por lo que cualquier cosa menos saludable. Ellos oscura justo lo que realmente es: a saber, la adicci√≥n de la nicotina neurotoxina siguen buscando. No sin raz√≥n, muchos de los dispositivos de ver los cigarrillos reales o enga√Īosamente similar a imitar el uso de LEDs de fumar.

Raíz de rosa con acerola

naturaleza efectiva
Raíz de rosa con acerola

Vitality‚ü© sustancias vitales

Compre ahora

Omega-3 EPA y DHA

Vegetology
Omega-3 EPA y DHA

Vitalidad‚ü© √Ācidos grasos esenciales

Compre ahora

E-cigarrillos se vaporizan carcinógenos

En los primeros a√Īos de los cigarrillos electr√≥nicos fueron anunciados en Alemania muy abierta como una "alternativa saludable" a los productos tradicionales del tabaco tales como cigarrillos y cigarros. Finalmente, el usuario s√≥lo inhalar vapor y no los productos de degradaci√≥n nocivos de un proceso de combusti√≥n como el Glimmst√§ngeln, el argumento de los proponentes.

Pero s√≥lo porque los contaminantes se evaporan y ahora ya no se queman, no son iguales a ser considerado como no da√Īino o incluso "sano". El vapor de e-cigarrillo no contiene medios meramente vapor de agua, pero adem√°s de las reglas como la nicotina cancer√≠geno tambi√©n otras sustancias nocivas tales como propilenglicol, diacetilo y numerosos otros cuyos efectos exactos a√ļn no se conocen.

Al menos para los efectos adversos de propileno a corto plazo sobre los órganos respiratorios se conocen. Lo que la sustancia, sin embargo estragos a largo plazo en el cuerpo que no podía ser explorada debido a la falta de estudios a largo plazo.

La OMS ha estado advirtiendo desde 2008 de los cigarrillos electr√≥nicos da√Īinos

La Organizaci√≥n Mundial de la Salud (OMS) ya est√° advirtiendo desde el a√Īo 2008 antes de que un uso de da√Īina e-cigarrillo, en primer lugar, porque no pod√≠a hacer declaraciones precisas sobre posibles da√Īos a la salud.

Mientras tanto, sin embargo, la creciente evidencia en numerosos estudios que los cigarrillos electrónicos no son "sanos". Por el contrario, ya que la formación de humos aparentemente destruye las células del cuerpo y también causa cáncer como el fumar convencional.

Estudios publicados recientemente muestran que bajo condiciones de laboratorio en el vapor peligroso, se detectaron los radicales libres altamente reactivos. Estos a su vez provocan cambios en las células, un requisito previo para el desarrollo de cáncer y muchas otras enfermedades crónicas.

Muchos investigadores del c√°ncer, incluyendo el reconocido m√©dico Martina P√∂tschke-Langer del Centro Alem√°n de Investigaci√≥n Oncol√≥gica en Heidelberg, tienen toxinas y posibles da√Īos a largo plazo de los cigarrillos electr√≥nicos da√Īinos respecto uni√≥ a las advertencias de la OMS larga.

C√°psulas de zeolita

Nueva ley prohíbe la entrega de los e-cigarrillos a menores

Por esta razón, la venta de cigarrillos electrónicos y correos shishas (pipas de agua electrónicos) está prohibido a los menores.Hasta ahora, la Ley de protección de la juventud solo regulaba la prohibición de la venta y el consumo de productos de tabaco, que, sin embargo, no incluye los cigarrillos electrónicos.

Por el contrario, esto tambi√©n significaba que los ni√Īos y adolescentes pod√≠an comprar y usar cigarrillos electr√≥nicos f√°cilmente. Un esc√°ndalo, los dispositivos entre los profesionales no solo se consideran da√Īinos para la salud, sino tambi√©n como un medicamento de nivel de entrada.

Los que hierven regularmente, cuyas inhibiciones, para atrapar el cigarrillo tarde o temprano, son más bajos, de acuerdo con el argumento de los investigadores y los políticos. La ministra federal de la Familia, Manuela Schwesig, por cuya iniciativa se presentó la nueva ley, justifica la prohibición largamente vencida con la minimización previa del cigarrillo electrónico.

No solo eso, finalmente, se debe crear una conciencia de que el vapor no es nada inofensivo, especialmente el surgimiento de una nueva cultura de fumar entre los ni√Īos y adolescentes debe ser contrarrestada.

Los cigarrillos electrónicos seducen a los adolescentes con sabores dulces

Un estudio reciente del Centro Federal de Educaci√≥n para la Salud ha demostrado que cada quinto adolescente entre 12 y 17 a√Īos ha intentado al menos una vez un e-hookah. Despu√©s de todo, cada s√©ptimo adolescente en este grupo de edad ya ha probado los cigarrillos electr√≥nicos.

Los jóvenes son especialmente seducidos por los sabores dulces como dulces dulces, chocolate o similares, con los cuales los líquidos utilizados para cocinar a vapor a menudo son compensados, como un equipo de investigación del Universidad de Cambridge en un estudio publicado el 18 de enero de 2016.

Ginseng Panax rojo

naturaleza efectiva
Ginseng Panax rojo

Vitality‚ü© sustancias vitales

Compre ahora

C√ļrcuma y piperina

naturaleza efectiva
C√ļrcuma y piperina

Vitality‚ü© sustancias vitales

Compre ahora

Los cigarrillos electrónicos salvan vidas?

"Los cigarrillos electr√≥nicos salvan vidas" postula la "comunidad de e-vaporizaci√≥n" en la p√°gina de inicio de su p√°gina de inicio. Y el "Verband der eZigarettenhandels eV (VdeH)", fundado en 2011, incluso desea tomar medidas contra la "informaci√≥n enga√Īosa de los organismos p√ļblicos" y promover el "cigarrillo el√©ctrico como una alternativa sensata".

Si nos fijamos en las páginas oficiales de vapor y, extraoficialmente, en varios foros, existe la indignación acerca de las advertencias y los resultados de diversos estudios sobre el tema del "e-cigarrillo" grande.

Como "desinformados", si no incluso "información errónea dirigida", se hace referencia a los informes de los efectos adversos para la salud de los cigarrillos electrónicos mientras se refrendan de inmediato con contra-estudios.

Por ejemplo, el VdeH cita un estudio publicado en diciembre de 2015 por el Hospital de la Universidad en Croydon, Reino Unido, después de que la respiración del tabaco y los fumadores de tabaco respiratorio ha mejorado considerablemente después de cambiar a cigarrillos electrónicos.

Seg√ļn el mismo estudio, el 42 por ciento de los sujetos redujo su consumo de cigarrillos, alrededor de un tercio incluso se cambi√≥ a cigarrillos electr√≥nicos. El jefe del estudio, dr. Sanjay Agrawal, eval√ļa los cigarrillos electr√≥nicos de la siguiente manera:

"No hay duda de que los cigarrillos electr√≥nicos son menos da√Īinos que el tabaco, pero tenemos que seguir investigando sus efectos a largo plazo sobre la salud".

Cigarrillos electrónicos: menos perjudicial está lejos de ser saludable

"Menos da√Īino" tampoco significa "saludable" para los cigarrillos electr√≥nicos. Adem√°s, surge la pregunta de cu√°nto habr√≠an mejorado las quejas de los ya fumadores si hubieran dejado de fumar por completo (o de "fumar"). Pero el estudio no revela nada sobre eso.

Puede ser que, en comparaci√≥n con los cigarrillos tradicionales, los cigarrillos electr√≥nicos sean menos da√Īinos para los fumadores mayores y por lo tanto mejores opciones, pero al mismo tiempo representan un gran peligro para los j√≥venes y los no fumadores, que corren el riesgo de trivializar el cigarrillo electr√≥nico. Empieza a fumar cigarrillos o al vapor y, en el caso de los no fumadores, de forma involuntaria a vapores pasivos.

Podr√≠a compararlo con el medicamento de sustituci√≥n metadona para adictos a la hero√≠na. No hay duda de que la metadona es mejor que la hero√≠na, pero todav√≠a est√° lejos de ser saludable o √ļtil para el resto de la poblaci√≥n. Del mismo modo, los cigarrillos electr√≥nicos pueden definirse como una droga sustitutiva para los exfumadores y cumplir su prop√≥sito en este sentido, saludable o recomendable, no lo son - no ayuda nada gritando preocupado por sus grupos de presi√≥n de ganancias.

Especialmente dado que su argumento recuerda fuertemente a las campa√Īas anteriores de la industria tabacalera, solo piense en los anuncios que declaran fumar como un "placer" o "s√≠mbolo de libertad".

La adicci√≥n sigue siendo una adicci√≥n, incluso si se esconde detr√°s de otra t√ļnica. Por lo tanto, el enfoque principal debe ser la prevenci√≥n, para que menos personas no alcancen el hedor o el cigarrillo electr√≥nico.

Un estudio demuestra que los cigarrillos electrónicos no ayudan a dejar de fumar

Los mismos grupos de interés a menudo argumentan que los cigarrillos electrónicos pueden ayudar y ayudar a los fumadores a dejar de fumar, una evaluación que está respaldada por el estudio antes mencionado por el Universidad de Croydon también sugiere. Un nuevo análisis de Universidad de California en San Francisco, sin embargo, llega a un resultado muy diferente.

En este estudio, que solo comenzó el 14 de enero de 2016 en The Lancet Respiratory Medicine publicado, es un llamado meta-análisis. En este estudio más amplio hasta la fecha, los datos de 38 investigaciones publicadas anteriormente, que dio un vistazo más de cerca a la relación entre el uso de cigarrillos electrónicos y el abandono del hábito de fumar cigarrillos.

El resultado del metanálisis es claro: los fumadores que fuman cigarrillos electrónicos tienen hasta un 28 por ciento menos de probabilidades de dejar de fumar. Ergo de ninguna manera ayuda a los cigarrillos electrónicos a abandonar todo el tabaco, sino que, por el contrario, dificultan la interrupción.

Incidentalmente, los resultados del estudio son respaldados por otras numerosas figuras de los EE. UU. Y el Reino Unido, que muestran que la mayoría de los vapores todavía usan tabaco regularmente u ocasionalmente. Después de todo, en el Reino Unido esto es cierto para más del 60 por ciento de los vapores.

Los cigarrillos electrónicos son tan dependientes como los productos de tabaco convencionales

En julio de 2015, un equipo de investigación publicó el Sociedad Química Americana en el diario Investigación química en toxicología un interesante artículo con el contenido:

"Los cigarrillos electrónicos son tan dependientes como los productos de tabaco convencionales".

Aunque los cigarrillos electrónicos no queman tabaco, sí que calientan y vaporizan un líquido (llamado "líquido"). Esto contiene nicotina, sabores y otras sustancias, a veces incluso completamente desconocidas.

Por supuesto, el contenido de nicotina puede hacer que el vapor sea adictivo, al igual que el fumador de cigarrillos. En vista de esto, no parece sorprendente que la salida de la adicción con la ayuda de cigarrillos electrónicos apenas tenga éxito.

Así, pero la adicción continuará a ser servido más que para destetar el cuerpo de la nicotina y desintoxicar a continuación, - ya que incluiría para dejar de fumar.

Ahora bien, puede venir de los vapores la objeción de que con el tiempo también habría líquidos sin nicotina. Eso es cierto, por supuesto, pero estos no son utilizados por usuarios apasionados (es decir, dependientes). Además, los líquidos sin nicotina presentan peligros completamente diferentes.

Reducen en gran medida el umbral de inhibición para el manejo de líquidos que contienen nicotina o incluso cigarrillos y, como fármaco de nueva creación, pueden por lo tanto fomentar la adicción a la nicotina. Por lo tanto, los cigarrillos electrónicos simplemente no ayudan a dejar de fumar, sino que promueven y refuerzan el comportamiento adictivo.

Aparte de eso, los l√≠quidos libres de nicotina tambi√©n tienen un riesgo significativo de c√°ncer, seg√ļn el estudio del Dr. Ing. Wang-Rodriquez, profesor de patolog√≠a en el Universidad de Califonia en San Diego muestra.

Cigarrillos electr√≥nicos da√Īinos: ataque a las c√©lulas del cuerpo y los √≥rganos respiratorios

Adem√°s, los cigarrillos electr√≥nicos, al igual que los cigarrillos convencionales, proporcionan una gran cantidad de toxinas y contaminantes. En lugar de fumar, los cigarrillos electr√≥nicos producen aerosoles da√Īinos, que son peque√Īas part√≠culas l√≠quidas que se liberan con cada r√°faga de aire.

En estos aerosoles, los investigadores de la Colegio de Medicina de Penn State Detecta radicales libres altamente reactivos, moléculas que pueden destruir células y causar cáncer.

Los aldeh√≠dos tambi√©n se han detectado en estudios previos, compuestos qu√≠micos que tambi√©n pueden causar da√Īo celular. Estos, as√≠ como los radicales libres son las principales causas del desarrollo del c√°ncer, las enfermedades cardiovasculares y la EPOC, la enfermedad pulmonar obstructiva cr√≥nica.

Curiosamente, la EPOC es un trastorno típico de fumar. Si ella se une a los barcos de vapor también, la prueba es suficiente para que la diferencia, ya sea humeante o humeante, no sea muy grande.

John P. Richie Jr., Profesor de Ciencias de la Salud y Farmacología en el Centro Médico Penn State Milton S. Hershey escribe que si bien los niveles de sustancias nocivas encontrados son más bajos que los encontrados en productos de tabaco convencionales, sin embargo son de proporciones preocupantes.

Como resultado, nadie puede recomendar cigarrillos electr√≥nicos con la conciencia tranquila simplemente porque no contienen tabaco. En cambio, deben clasificarse como claramente nocivos, con el grado exacto de su peligrosidad a√ļn por explorar.

Uno en el diario Oncología oral estudio de laboratorio publicado ya está aquí un primer paso:

Bajo la direcci√≥n del famoso onc√≥logo Dr. med. Jessica Wang-Rodriquez present√≥ el equipo de investigaci√≥n de Universidad de Califonia /San Diego se√Īala que incluso inhalar los aerosoles de l√≠quidos libres de nicotina es da√Īino y produce cambios en las c√©lulas del cuerpo que eventualmente pueden convertirse en c√°ncer.

Entonces, no solo la nicotina puede ser da√Īina. En cambio, los l√≠quidos contienen muchos otros ingredientes con alto potencial de enfermedad, como el conocido carcin√≥geno formaldeh√≠do, pero tambi√©n el saborizante diacetilo.

Pulmón de palomitas de maíz a través de cigarrillos electrónicos

Hace solo unos meses, también se publicó un diario en Alemania Perspectivas de salud ambiental Titulares publicados del estudio.

Un equipo de investigaci√≥n de Harvard T.H. Escuela Chan de Salud P√ļblica encontrado el diacetilo sustancia, un agente aromatizante, las enfermedades respiratorias graves bronquitis obliterante (coloquialmente conocido como "pulm√≥n de palomitas de ma√≠z") puede causar en alrededor de 75 por ciento de l√≠quidos con sabor.

Rápidamente lanzó la asociación ya presentada de e-cigarette trade e. V. (VdeH) en su página de inicio una contrarepresentación, titulada "La leyenda fatal del pulmón de palomitas de maíz".

Contenido del artículo: No es tan malo. La dosis de diacetilo en e-cigarrillos es 750fach menor que en los cigarrillos convencionales, y también la sustancia en líquidos fabricante europeo se usa raramente.

En comparación con los cigarrillos de tabaco E-diacetil puede considerar en realidad podría ir mejor, pero sólo porque está en los dispositivos de vapor en promedio, menos de la sustancia peligrosa, los líquidos no son automáticamente segura.

Esta falacia cometen los grupos de presión asociaciones de vapor cada vez y pasar por alto el hecho de que sólo no fumar o al vapor en realidad puede proteger completamente contra los efectos nocivos de estas sustancias químicas.

Antifreeze Propylene glycol irrita las membranas mucosas y conduce al c√°ncer

Las mismas frases eufemísticas se puede oír el camino de conseguir "vapores" convencido cuando se trata de propilenglicol derivado del petróleo. El propilenglicol es un anticongelante bien conocido y se usa en la industria para muchos propósitos, que incluyen: a. también como humectantes en los cigarrillos de tabaco y en los líquidos de los cigarrillos electrónicos.

Debido al hecho de que el propilenglicol con el nombre de E aprobada en 1520 bajo la ley de la UE como aditivo para la alimentación, postulan "Vapor" la inocuidad de la sustancia. Solo hay una diferencia entre consumir cantidades mínimas como conservante e inhalar propilenglicol varias veces al día.

En el √ļltimo caso, el glicol de propileno no s√≥lo irrita las membranas mucosas y el tracto respiratorio, pero ahora incluso est√° clasificado como carcinog√©nico. El Dr. Martina P√∂tschke-Langer lo trajo en una entrevista con el Wirtschaftswoche al grano:

"¬°El propilenglicol es altamente peligroso!"

Especialmente en una mezcla de agua, saborizantes y conservantes, nicotina y otros químicos que componen los líquidos comerciales.

E-cigarrillos: "menos da√Īino" fue una vez!

Por cierto: De acuerdo con diversas resoluciones judiciales (.. Entre otras cosas, el Tribunal Regional Superior de Hamm a partir del a√Īo 2013) puede cigarrillos electr√≥nicos no m√°s "saludable", "sano" o incluso "menos da√Īino" anunciada. Incluso la afirmaci√≥n popular de que la nicotina es la √ļnica sustancia nociva en los cigarrillos electr√≥nicos es simplemente incorrecta.

Incidentalmente, los juicios se basaron en los estudios a largo plazo que faltan actualmente, que deber√≠an estar disponibles en unos pocos a√Īos. Pero una cosa ya es cierta: fumar siempre es da√Īino, incluso si eso significa fumar ahora.

Más información y nuevos estudios sobre los cigarrillos electrónicos y sus efectos sobre la salud se pueden encontrar aquí:

  • E-cigarrillos debilitan el sistema inmunol√≥gico
  • Los cigarrillos electr√≥nicos da√Īan los pulmones y los bronquios
  • Los cigarrillos electr√≥nicos contienen toxinas cancer√≠genas peligrosas
  • Los cigarrillos electr√≥nicos da√Īan las c√©lulas de la mucosa oral
  • Metales pesados ‚Äč‚Äčen cigarrillos electr√≥nicos

Extracto de berro

naturaleza efectiva
Extracto de berro

Vitality⟩ sistema inmunológico⟩ frío

Compre ahora

La vitamina C en polvo

naturaleza efectiva
La vitamina C en polvo

Vitaminas‚ü© Vitamina C

Compre ahora

Nota: ¬°Lea antes de publicar comentarios!

¬°Est√°s con nosotros en un portal de salud! Por lo tanto, nuestro objetivo no es recomendar cosas (cigarrillos electr√≥nicos) que sean menos nocivas que da√Īinas (cigarrillos de tabaco), sino hacer que la gente siga un camino realmente saludable.

Por lo tanto, recomendamos no fumar ni el vapor. Nuestros artículos no lo recomiendan, ya que a menudo nos acusan los vapores, uno debería fumar mejor que el vapor.

Los cigarrillos electrónicos, creemos, están bien cuando se usan a propósito (por ejemplo, durante 6 semanas) para finalmente vencer la adicción, para sostener algo en la mano para tirar de ella.

Sin embargo, recomendamos encarecidamente no utilizar el vapor permanente, aunque solo sea por el hecho de que tanto las personas no fumadoras como las que no fuman y que fuman o faenan deben unirse, lo quieran o no. Debido a que estas personas tienen que hacer algo que es claramente m√°s da√Īino de lo que normalmente har√≠an, sin fumar y sin fumar.

Varios estudios se presentan en nuestros artículos sobre cigarrillos electrónicos. Si encuentra algo erróneo en sus estudios, lo invitamos a ponerse en contacto directamente con los científicos apropiados. Los detalles de contacto se pueden encontrar, como siempre, en las fuentes al final del texto.

Su entrenamiento como nutricionista holístico

La dieta saludable es tu pasi√≥n? ¬ŅTe encanta la base excedente, la dieta natural? ¬ŅLe gustar√≠a entender las conexiones entre nuestra comida y nuestra salud desde una perspectiva hol√≠stica? ¬ŅQuiere nada m√°s que hacer de su profesi√≥n todo su conocimiento sobre la salud y la nutrici√≥n?

La Academia de Medicina Natural capacita a personas como usted en 12 a 18 meses como asesor para la salud integral. Si desea saber más sobre el aprendizaje a distancia en la Academia de Medicina Natural, encontrará aquí todos los detalles y los comentarios de los participantes actuales y anteriores.

.

Comentario